-
- TESTFLYVNINGEN
Terningkast: 6. Dagen den 26.september 2006 oppprant med overskyet vær men vindstille. Min biologiske klokke gjorde at jeg var tidlig oppe. Jeg skulle til Bø i Telemark og teste vidunderet. Ca. Kl. 09:30 var jeg der alene. Totalt vindstille med bare besøk av en musvåk og en ørn som kretset i luftlag som jeg ikke hadde tenkt og nærme meg.
Etter og ha lastet ut, montert vinger, canopy etc. så fyllte jeg opp. Motoren som var ny var like startvillig som en kan ønske. På forhånd var den kjørt og grovjustert et par tanker. Jeg leaner den aldri før den er skikkelig innkjørt men det vil ikke si at den skifter takt under flyvning for at den får for mye. Dette er min andre MVVS og all ros til den. Vanlig chookeprosedyre og 2-3 flipp og den startet. Litt rusing for å høre etter evt. motordropp og få opp arbeidstemperatur, men allt var i skjønneste orden. Jeg takset ut på stripa og ga 50-60% power. Den var umiddelbart opp av halehjulet og jeg ante kankje en noe trim-justering på høyderor, men dette var ikke nødvendig. Det var bare motorens potende svar og respons som gjorde dette inklusiv litt "dragging" i det våte morragresset. Nå holder jeg vanligvis nye modeller lenger nede på bakken enn nødvendig på jomfruturen. Dette hadde ikke vært nødvendig for den aksellererte avgårde og var "airborn" på 30-40 meter og i en høyde på ca. 2 meter føltes allt riktig etterfulgt av ett knepp tilbake på høyderor og "dett var dett". Ingenting annet måtte jeg gjøre med trim-sets. En 270 graders høyresving og flatt jern opp i 2-3 slow roller der den bare aksellererte på ca. 70-80% gass. (motoren er som sagt ny så den stresser man ikke i begynnelsen) For en følelse... En snaproll på toppen og nedover bar det. Jeg testet 2 looper etter hverandre og trengte ikke omtrent korrigere noe med sideror. Stall turn ble gjort med stil samt 3-4 turn i spinn. Spinnet kom den ut av omgående når en ønsket det. Videre testet jeg videre avalance og en utvendig loop. Nå var turen kommet til sakteflyvning. Sakteflyvningen sier mye eller nesten det meste om en modells egenskaper. Joda halen hang langt nede og jeg fløy nesten på tomgang (20-25% gass) bortover i ca. 30 meters høyde. Ingen stygge tendenser til evt. vingedropp. Jeg trengte bare 2 snorer så hadde en hatt en drage.. Rundt i en 270 graders horisontalsving og landing på halehjulet først. Jeg smilte for meg selv og utbrøt "yes"....der jeg hadde hele plassen for meg selv.
KONKLUSJON:
Det som trekker modellen opp på poengskalaen totalt (85%) er at den flyr ekstremt bra. Ingen skumle tendenser. Flyr meget rent og pent til å være en masseprodusert tremodell betydelig godt over middels øst-Asiatisk kvalitet.
Dekaler kunne vært litt mer av. De som var med var: Yak 54 og var meget plundrete å få på lagt pent på, men med noen dråper Zalo og vann så gikk det på et vis.
Modellen er mye bedre enn andre konkurrenter i samme prisklasse eller over om så. Ved å sparke litt i det store sideroret var det omgående respons. Modellen svarer med rask respons på alle ror og er ikke overstyrt, m.a.o at en ikke behøver etterkorrigeringer etc. mer enn det rorutslag som gis.
Disse øvelser ble testet: Innvendig og utvendig loop, roll, snaproll, knife edge, snaproller med ca 50% power, avalance, stall turn, spinn og flere landingsinnlegg og allt gikk etter boka...NB: Det er spesiellt i landingene jeg ser etter oforberedte "nykker". Den skal ligge level og kunne utstalles i det en tar bakken, helst litt før. 3 punktlandinger gjør den ekstremt bra uten å droppe vinger. Den faller bare gjennom ved stall.
Modellen kan trygt anbefales. Den er vel verdt Pris: kr. 3899,- sett ut i fra mange konkurrerende sett. Den er solid oppbygget uten at det stjeler unødvendig vekt. Jeg tenker den flyr fint med en MVVS 45, men skal en ha det gøy så sett i en MVVS 58IRS. Med en MVVS45 så garanterer jeg ikke tyngdepunktet men med valgte motor så ballanserte den bra. Jeg har et 1900mah mottakerbatteri montert over motordoomen. (Er nå byttet til 2400) Ellers så flyr den sikkert bra med andre motorvalg også men en skal hele tiden tenke på avballanseringen da kroppen er lang. Motto: bedre med nyttelast enn barlast! Vedrørende "glow" motorer så skulle en OS300FT eller Saito 300FT være ok. Sikkert kan andre motorvalg med fordel også brukes.
Modellen gis et score på min. 90% av 100% - og er absolutt verd prisen. Det som drar ned er den mangelfulle manualen og "0" info på eska som tilsier at det er en kvalitetsmodell inni. Det minus som er til overs er vel bare mitt flispikkeri...
-
- Vi understreker at den nye Yak 54
- modell har et score på over 90%.
|

Jeg sier bare - "Løp og kjøp"!!!


- Andre eller 3' tur, denne
- dagen og klar til takeoff igjen.
|
Bildene til venstre og høyre er tatt av Peter Hammervold (BMF) den 13. oktober 2006 og dette er på vår nye modellflyplass.
|
- Meg etter siste tur
|
| SISTE: Modellen er så bra at jeg har vurdert det dithen at jeg vil ha en backupmodell.
TESTEN KAN DU OGSÅ LESE OM I MI (MODELL INFORMASJON) I MARS 2007! (2/2007) |

Testen er utført av: Rolv Leirro
Over 40 års erfaring med modellfly (linekontroll) Over 35 år erfaring med RC. Var en i de første i Norge som fløy RC modellhelikopter. (Schlüter Heli Boy) Har bygget helikopter for Helizone, modellfly for Norwegian modellers (Grumman Traveler, Curare 60 og Robinson scalahelikopter fra Kalt) som også har vært på katalogens forside m.fl.. Fløyet oppvisning fra nord til sør inkl. på NRK osv. Drifting nå av: www.rcforumet.com. Ønsker du som importør, produsent å få testet en modell av seriøs og erfaren modellflyver så kontakt webmaster for avtale. Om denne blir tatt inn blir den behørig lansert her med fotomontasje etc. Les info ellers her.

            

            
- Ikke morro å kjøpe modeller som en ikke vet hvordan flyr..
- Vi tester modeller fortløpende fra Ole's Shop og
- resultatene kan du se her..Følg med følg med..
|